| |
1月30日，广东佛山市中院对顾雏军案作出一审判决，顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判有期徒刑12年，执行10年， 并处罚款680万元。相对于法庭判决，顾雏军的家人与律师的声音稍显微弱。其弟顾绍军表示"判决有失公正"，他将与律师继续为顾雏军上诉，做无罪辩护；顾 雏军的律师坚称顾的行为"并不构成犯罪"。
顾雏军的悲剧既是时代的产物，也是个人性格的产物，前市场时代规则的粗糙与企业家的蛮横、政府的强制力夹杂在一起，造就了顾雏军、牟其中等一代企业家的不良发展土壤，以至草莽企业家一一殒落。 www.6park.com
顾雏军案件暂告一段落，让我们为顾雏军所代表的草莽时代送行。 www.6park.com
但是，应该提醒的是，顾雏军的倒台不代表资本玩家时代的结束，也不意味着中国实业与金融市场的秩序彻底确立，如果这么定位，是轻慢了中国市场化改革的艰巨性，人为拔高了顾雏军案件的价值，使我们无法在历史的座标中给这一人物与这一事件进行一个相对准确的定位。
顾雏军是改革开放时代漫长的市场发展史中的一个标志性人物，随本轮牛市发轫而倒台，随货币改革深入资本市场下挫而入狱。从被捕到一审宣判，历时两年的时间说明中国的市场与法治都在权衡与反省。体现在判断结果中，就是政府通过典型案例，对于前规则时代的潜规则进行纠偏。 www.6park.com
说是规则与制度悲剧绝非无的放矢，事实上，许多人对于顾氏持同情态度者主要是因为潜规则的不可抗拒。 www.6park.com
以此次顾雏军的主要罪名而论，"虚报注册资本"这一行为既是中国企业了界普遍存在的现象，也得到了相关政府部门的支持和帮助。因为当地政府急于引进这位企业家为科龙脱困，许多手段在或明或暗之间规避着法律的制约。 www.6park.com
更进一步说，注册资本的规定是否合理都值得探究，没有证据表明，注册资本与企业前景有正向关系，注册资本多，企业就有发展前景。实际上，市场经济发达的国 家，成立企业成本低，对注册资本几乎不做要求；相反，越是欠发达地区，对企业的注册管制越是严，企业成本越高。世界银行对于发达国家与欠发达国家的企业成 立、运营成本有过详细实证调查，结果印证了这一点。从我国的企业管理来看，也是逐渐从高成本过度到低成本，这是趋势。但问题在于，顾雏军违背了现行的法 律，他无法得到豁免，那么，我们应该追问，那些支持顾雏军的行政力量是否应该得到豁免？ www.6park.com
顾氏的另一项罪名"违规披露和不披露重要信息罪"。由于科龙电器在2000年和2001年连续亏损，被证券交易所戴上了"ST"的帽子。为了不被退市， 2002年至2004年间，顾雏军指使其余数名同案被告人以加大2001年亏损额、压货销售、本年费用延后入账、作假废料销售等方式虚增利润。这种做帐方 式――将已销售产品留在仓库的做法在家电行业十分普遍，行业内称之为"压货"――十分普遍。有不少企业通过压货销售、本年费用延后入账等方式虚增利润。在 中国的资本市场，虚增利润以免退市或者拉抬股价，几成顽疾。大部分ST上市公司都在第三个财务年有一个利润的上升，以避免退市的命运。这里同样牵涉到规则 的问题，三年亏损退市的规定是否合理？对于普遍存在的现象是否应该责罚某个典型案件的主犯？"潜规则"当然不能成免责依据，不过如果潜规则大行其道，我们 就应该追问"明规则"是否存在巨大的不合理？ www.6park.com
令人欣慰的是，此次对顾雏军的判决兼顾了法理与情理，体现了对于司法对于历史时代的尊重。比如，法院经过了漫长的调查与审理过程，最终对职务侵占罪不予认定。 www.6park.com
Posts
No comments:
Post a Comment